¿Qué es?

Dos hombres y una mujer se encuentran desde el año pasado privados de libertad en el complejo penitenciario Biobío, a la espera del cumplimiento de la internación provisional impuesta por tres tribunales de garantía, que instruyeron su traslado a recintos hospitalarios para tratar su condición siquiátrica. Pese a la determinación de la justicia, todos permanecían aún, meses después de tales resoluciones, en módulos al interior del recinto penal.

En este caso, el procedimiento policial que dio origen a la imputación del delito al acusado vulneró su derecho al debido proceso, en particular, en cuanto a un procedimiento y una investigación racionales y justos.
En consecuencia, el tribunal de juicio oral en lo penal absolvió al imputado, pues estimó que con la prueba rendida en el juicio no se alcanzó el estándar mínimo legal para derribar la presunción de inocencia que amparaba al acusado.

 Síntesis del caso (Rol N° 60.882-2021) En un procedimiento policial iniciado por una denuncia telefónica de violencia intrafamiliar, Carabineros hizo entrada al domicilio denunciado y lo registró, encontrando una escopeta. La entrada y registro se realizó con el solo...

En una causa judicial seguida en procedimiento simplificado por el delito de amenazas simples, una vez que concluyeron los alegatos de clausura del juicio, el juez de garantía procedió a emitir su veredicto condenatorio y fijar fecha para audiencia de comunicación de la sentencia, sin dar posibilidad a la defensa de efectuar alegaciones o aportar antecedentes acerca del quantum de la pena a imponer, su forma de cumplimiento ni la existencia o no de abonos susceptibles de aplicar.

En este caso, la sustitución de la prisión preventiva por al arresto domiciliario se fundó en las circunstancias particulares de la mujer imputada, especialmente sus responsabilidades de cuidado y su avanzado embarazo

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de una persona privada de libertad que padece de paraplejia espástica y diversas complicaciones derivadas de la misma enfermedad.

La Corte de Apelaciones de Talca tomó en consideración que las condiciones de habitabilidad denunciadas infringían las disposiciones contenidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y las Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos, o “Reglas de Mandela”.

Los hechos se refieren a una mujer que había sido víctima de violencia por parte de su ex conviviente en múltiples ocasiones, existiendo al menos 3 denuncias por violencia intrafamiliar y una condena en la última de aquellas por lesiones menos graves.

Tanto durante los traslados como durante varias de las atenciones de salud que recibió, estuvo engrillada y custodiada por una funcionaria de Gendarmería. Finalmente dio a luz, con la presencia de la funcionaria.

Síntesis del caso  CS Rol 50.967-2022 Se interpone apelación en contra la sentencia que había rechazado el reemplazo de la pena privativa de libertad de una mujer embarazada de 17 semanas, que había sido atendida por urgencia obstétrica, por la reclusión domiciliaria...