casos
Personas en prisión preventiva/Inocentes
Total 2023
Inocentes prisión preventiva 2023
Hombres
Mujeres
Adolescentes
Absoluciones 2023
Condenas 2023
Se vulneró el debido proceso al detener a una persona por tráfico de drogas sin un indicio claro
La Corte consideró vulnerado el derecho a un debido proceso y a la presunción de inocencia, ya que, en los hechos, al momento de la detención, no había un indicio sólido de la comisión de un delito que permitiese configurar una situación de flagrancia.
Vulneración de los derechos del niño y de la mujer que fueron desnudadas durante su detención
La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió la acción de amparo, declarando que todo el procedimiento de detención había sido ilegal y ordenando la prohibición de acercamiento a las amparadas de todos los funcionarios que participaron en el procedimiento de detención.
Interrogatorio policial vulneró derecho a guardar silencio de imputado
Se vulneró el derecho del imputado a ser informado de sus derechos, especialmente de su derecho a guardar silencio y de ser asistido por un abogado en caso de consentir en prestar declaración.
Registrar el celular durante un control de detención vulnera el derecho a la intimidad
El registro sin autorización del teléfono celular que portaba el imputado constituye una evidente vulneración a la intimidad del detenido además de corresponder a una diligencia de investigación policial que vas más allá de las facultades que establece el legislador.
Se vulneró el derecho a defensa cuando la Fiscalía buscaba que un testigo que no constaba en la investigación declarara en el juicio
La Corte consideró la afectación a la garantía del debido proceso en razón de que el actuar del Ministerio Público -fuera del marco que le permite la Constitución y las leyes- afecta y contamina la investigación.
Se vulneró la inviolabilidad del hogar y el debido proceso cuando policías entraron a domicilio de imputado por violación sin orden judicial
Los funcionarios policiales no tenían facultades legales ni autorización para ingresar al domicilio del imputado y lo interrogaron sin presencia de su defensor y sin informarle de sus derechos.