Etapa de Ejecución
¿Qué es?
Esta etapa ocurre cuando ya existe una condena y la sentencia penal debe ejecutarse. Durante ella pueden afectarse derechos más allá de la privación de la libertad y afectar los derechos de las personas condenadas. En esta sección conoceremos casos de vulneración de DD.HH. y cómo los tribunales de justicia tomaron medidas para reestablecerlos.
%
Condenas 2022
%
Condenas 2000-2022
CORTE SUPREMA ACOGIÓ RECURSO DE AMPARO DE LA DEFENSA PENITENCIARIA POR RAZONES HUMANITARIAS
Por mayoría, la sala penal de la Corte Suprema acogió un recurso de amparo deducido por la abogada Marcia Vega Moreno, defensora pública penitenciaria de Valparaíso, en favor de su representado, quien estaba postrado tras sufrir la amputación de sus piernas debido a una diabetes mellitus.
CORTE SUPREMA ACOGIÓ AMPARO HUMANITARIO PRESENTADO POR DEFENSORA PÚBLICA PENITENCIARIA DE VALPARAÍSO
El representado cumplía su condena en un centro penitenciario, pese a estar postrado tras sufrir la amputación de sus piernas, ser insulino dependiente, padecer de retinopatía, neuropatía diabética, hipertensión, fibrosis pulmonar y enfermedad obstructiva crónica, entre otras patologías.
EXPULSIÓN ADMINISTRATIVA POR CONDENA, EXISTIENDO REINSERCIÓN Y ARRAIGO, RESULTA EN ILEGAL POR DESPROPORCIONADA
La acción de amparo estableció que Rebeca Condori Colque, ha residido en Chile por más de 25 años, demostrando un compromiso ejemplar con su reinserción social desde que cumplió su condena. Sin registrar ningún otro tipo de antecedente penal desde entonces, Rebeca ha construido una vida arraigada en Arica, donde reside con sus tres hijos chilenos.
IMPORTANTE FALLO EN FAVOR DE 3 PRIVADOS DE LIBERTAD CON PATOLOGIAS MENTALES, CORTE SUPREMA ORDENA SU INTERNACIÓN EN RECINTO HOSPITALARIO.
Dos hombres y una mujer se encuentran desde el año pasado privados de libertad en el complejo penitenciario Biobío, a la espera del cumplimiento de la internación provisional impuesta por tres tribunales de garantía, que instruyeron su traslado a recintos hospitalarios para tratar su condición siquiátrica. Pese a la determinación de la justicia, todos permanecían aún, meses después de tales resoluciones, en módulos al interior del recinto penal.
TRIBUNAL ABSUELVE A IMPUTADO, SE ESTIMÓ UN PROCEDIMEINTO POLICIAL DEFECTUOSO
En este caso, el procedimiento policial que dio origen a la imputación del delito al acusado vulneró su derecho al debido proceso, en particular, en cuanto a un procedimiento y una investigación racionales y justos.
En consecuencia, el tribunal de juicio oral en lo penal absolvió al imputado, pues estimó que con la prueba rendida en el juicio no se alcanzó el estándar mínimo legal para derribar la presunción de inocencia que amparaba al acusado.
CORTE ANULA SENTENCIA DE IMPUTADO YA QUE PRINCIPAL EVIDENCIA RESULTA SER ILICITA AL NO RESPETARSE EL DEBIDO PROCESO
Síntesis del caso (Rol N° 60.882-2021) En un procedimiento policial iniciado por una denuncia telefónica de violencia intrafamiliar, Carabineros hizo entrada al domicilio denunciado y lo registró, encontrando una escopeta. La entrada y registro se realizó con el solo...
CORTE ANULA JUICIO Y SENTENCIA, YA QUE JUEZ DE GARANTIA VULNERÓ EL DEBIDO PROCESO Y EL DERECHO A LA DEFENSA
En una causa judicial seguida en procedimiento simplificado por el delito de amenazas simples, una vez que concluyeron los alegatos de clausura del juicio, el juez de garantía procedió a emitir su veredicto condenatorio y fijar fecha para audiencia de comunicación de la sentencia, sin dar posibilidad a la defensa de efectuar alegaciones o aportar antecedentes acerca del quantum de la pena a imponer, su forma de cumplimiento ni la existencia o no de abonos susceptibles de aplicar.
SE CAMBIA MEDIDA DE PRISIÓN PREVENTIVA POR ARRESTO DOMICILIARIO A IMPUTADA QUE TENIA 6 MESES DE EMBARAZO
En este caso, la sustitución de la prisión preventiva por al arresto domiciliario se fundó en las circunstancias particulares de la mujer imputada, especialmente sus responsabilidades de cuidado y su avanzado embarazo
CORTE PERMITE QUE CONDENADO QUE PADECÍA PARAPLEJIA PUDIERA CUMPLIR SU PENA BAJO RECLUSIÓN TOTAL DOMICILIARIA
La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió la acción constitucional de amparo interpuesta a favor de una persona privada de libertad que padece de paraplejia espástica y diversas complicaciones derivadas de la misma enfermedad.
SE VULNERÓ LA DIGNIDAD HUMANA DE PERSONAS PRIVADAS DE LIBERTAD EN CÁRCEL DE TALCA
La Corte de Apelaciones de Talca tomó en consideración que las condiciones de habitabilidad denunciadas infringían las disposiciones contenidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, y las Reglas mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos, o “Reglas de Mandela”.